9月17日 ，德国一家法院裁定 ，Meta须对第三方在Instagram和Facebook发布的虚假广告承担责任，并要求其删除相关内容 、赔偿损失 。
案件涉及一家德国金融门户网站及其创始人 。该网站及其创始人的注册商标和肖像未经许可被用于涉嫌诈骗的投资推荐广告。法院称，该门户网站仅在2024年8月就向Meta举报近260起侵权内容 ，部分广告最长延迟62天才被删除。
法院认为 ，Meta不能以《数字服务法》（DSA）中的“不知情”抗辩免责，因为其通过算法和广告机制对平台内容具有控制力 。该裁决还要求Meta披露相关虚假广告及由此获得的收入 。Meta表示不同意裁决 ，并正考虑下一步行动。该裁决尚未最终生效 ，仍可提起上诉 。
（文章来源：界面新闻）
9月17日，德国一家法院裁定 ，Meta须对第三方在Instagram和Facebook发布的虚假广告承担责任，并要求其删除相关内容、赔偿损失。 案件涉及一家德国金融门户网站及其创始人 。该网站及其创始人的注册商标和肖像未经许可被用于涉嫌诈骗的投资推荐广告。法院称，该门户网站仅...
9月17日，德国一家法院裁定 ，Meta须对第三方在Instagram和Facebook发布的虚假广告承担责任，并要求其删除相关内容、赔偿损失。 案件涉及一家德国金融门户网站及其创始人 。该网站及其创始人的注册商标和肖像未经许可被用于涉嫌诈骗的投资推荐广告。法院称，该门户网站仅...
9月17日，德国一家法院裁定 ，Meta须对第三方在Instagram和Facebook发布的虚假广告承担责任，并要求其删除相关内容、赔偿损失。 案件涉及一家德国金融门户网站及其创始人 。该网站及其创始人的注册商标和肖像未经许可被用于涉嫌诈骗的投资推荐广告。法院称，该门户网站仅...
9月17日，德国一家法院裁定 ，Meta须对第三方在Instagram和Facebook发布的虚假广告承担责任，并要求其删除相关内容、赔偿损失。 案件涉及一家德国金融门户网站及其创始人 。该网站及其创始人的注册商标和肖像未经许可被用于涉嫌诈骗的投资推荐广告。法院称，该门户网站仅...
